台灣人公德心？燈會廁所燈泡被拆200顆

【櫻前線JAPANESE電子報】帶你認識日本文化，讓日語學習不再侷限於傳統教科書，更貼近生活。

【NOVA情報誌】帶你進入多采多姿的3C世界，每週主題深入探討，讓你輕鬆掌握最新的電腦與數位產品資訊！

★ 無法正常瀏覽圖片，請按這裡看說明

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀

新聞健康財經追星 NBA台灣 udn部落格 udnTV 讀書吧

2018/02/21 第4113期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份

udn.com聯合新聞網

雲嘉南焦點	台灣人公德心？燈會廁所燈泡被拆200顆
台南新聞	台南鹿耳門天后宮國運籤漸入佳境赤崁樓井曾傳說通安平沿海台南隱藏巷弄烏鬼井曾被小孩視畏途路牌反啦！民眾台南走春瞧見顛倒路牌啼笑皆非春節走春！70萬人次湧入台南遊客最愛來這裡...
雲林新聞	北港朝天宮公籤平平凡事持平勿心急開運保平安鐵路警所長送金幣盼能振興西螺小鎮觀光謝金河提建言
嘉義新聞	民進黨嘉縣長初選逼近選將衝刺退休警自製防凍帽節瓜開花了阿里山林業文化申請世遺缺錢缺人阿里山鐵路殘破難解 2018燈會在嘉義春節疏運優惠延至3月11日

台灣人公德心？燈會廁所燈泡被拆200顆
記者卜敏正╱即時報導聯合報
2018台灣燈會「嘉義燈區」本月16日啟燈，但燈區流動廁所的LED燈泡，啟用當天就遺失200多顆，讓後續使用者抱怨不便。主辦單位當晚重新裝設新燈泡後向警方報案，經警方加強巡邏，提醒業者在廁所旁加註警語，燈泡註記公司名稱，近日燈泡才不再被拆走。嘉義縣環保局表示，今年燈會共有7大主題、18區燈會區，占地達50公頃，為方便參觀遊客上廁所，全燈區共設置1200座流動廁所，本月16日上午開 ......

台南鹿耳門天后宮國運籤漸入佳境
記者曹馥年／台南報導聯合報
台南市鹿耳門天后宮昨天大年初五舉辦「跋四季籤」活動，向媽祖擲筊求出春夏秋冬4籤，預言今年國運與社會流年。求籤結果，春、夏、秋為平籤，解籤為行事謹慎保守為要；冬是上籤，有倒吃甘蔗、漸入佳境跡象，整體運勢為中上。昨天春、夏、秋、冬4籤的跋杯司禮官，分別由納智捷汽車雲嘉南區總經理馬忠榮，一德金屬總經理沈木林，遠東百貨台南店店長許俊明、 ......

赤崁樓井曾傳說通安平沿海
台南18日電中央社
國定古蹟赤崁樓是台南必遊景點，但鮮有遊客注意到赤崁樓主體建物間有個半月形古井，這個古井可追溯到荷據時期，井中更有秘道通往安平沿海的傳說。 17世紀期間，荷蘭在台南沿海興建普羅民遮城及熱蘭遮城兩座巨大要塞，其中普羅民遮城現址在中西區的赤崁樓，熱蘭遮城現址是安平區的安平古堡，兩城臨海相望，控制台江內海。迭經百年戰亂後，普羅民遮城形同廢墟，清領同治年間首次出現中國式 ......

台南隱藏巷弄烏鬼井曾被小孩視畏途
台南18日電中央社
台南是開台古都，留下不少奴隸遺跡，隱藏在北區窄巷中有口「烏鬼井」，早年民智未開，這口井有「烏鬼」兩字，被小孩視為畏途。座落在台南市北區自強街的烏鬼井，其實不太好找，要不是自來水普及，多數水井被封，烏鬼井的井體重建，又被列為市定古蹟，封蓋保存，多數人就算路過，也不知道在這窄巷中，還有一口歷史久遠的水井。烏鬼井開鑿年代不詳，烏鬼是否就是非洲黑人，也無法確認。台 ......

路牌反啦！民眾台南走春瞧見顛倒路牌啼笑皆非
記者綦守鈺╱即時報導聯合報
台南有民眾投訴，來台南走春卻看到怪現象！原來是巷口前的路標桿上的路牌，竟然整塊顛倒掛，想看路名，頭還要歪一邊才看得懂，覺得十分離譜，懷疑包商裝反，附近鄰居也表示這塊是新裝上的指示牌，安裝方向顛倒，已經投訴多次，大罵市政府搞烏龍。台南市政府表示，會盡快了解、要求更正。春節期間不少民眾來台南遊玩，行經府前路一段抬頭發現，原來路牌顛倒放置，陳姓民眾表示，經過這個路 ......

春節走春！70萬人次湧入台南遊客最愛來這裡...
記者綦守鈺╱即時報導聯合報
春節不少人來台南走春，台南市政府觀光旅遊局初步訪查107年春節各大景點及廟宇，初一至初三遊客人數大致與去年相當，今年春節假期天候晴朗，遊客出遊意願大增，市區及景區周邊道路均湧現大量車潮。經初步統計，今年以初三及初一遊客量最多，每天都有超過70萬人次的遊客湧入台南各大景區及廟宇。南市觀旅局表示，遊客主要仍以到寺廟拜拜祈福為主，如南鯤鯓代天府、台灣首廟天壇、鹿耳門聖 ......

北港朝天宮公籤平平凡事持平勿心急
記者蔡維斌／雲林縣報導聯合報
雲林縣北港朝天宮抽出人口、水路、五穀、港運、六畜、生意等六支公籤，昨天公告籤解，廟方說，今年所抽公籤均是平籤，上半年缺雨水不利耕作，但年中過後諸事會逐漸好轉，六畜則與去年一樣要注意疫情，整體來說，凡事切勿心急，先放慢腳步妥善規畫，最後將水到渠成。北港朝天宮在農曆初四接神日，由住持會茂法師誦經接神 ......

開運保平安鐵路警所長送金幣

記者蔡維斌／雲林縣報導聯合報

鐵路警察局斗六派出所長林啟信為宣導鐵道安全，昨天大年初五開工日，自掏腰包訂製1000個六房媽祖開運金幣免費送，信眾趨之若鶩，期待金幣能為開工帶來好運。林啟信說，雲林目前還有許多無人看守的鐵路平交道，民眾也常闖越平交道，為宣導鐵路安全，請六房媽祖保佑大家平安，他才想到送大家開運金幣，一方面開運一方面保平安。

民進黨嘉縣長初選逼近選將衝刺
記者王慧瑛╱即時報導聯合報
民進黨訂3月5日至9日進行台南市、高雄市、嘉義縣的縣市長初選民調，各地初選也進入火熱的近身戰，選將全力衝刺！民進黨嘉義縣長初選參選人翁章梁「前進新嘉義」全縣鐵馬行，今天從布袋鎮、義竹鄉正式啟程，由翁章梁帶領競選團隊及地方幹部，騎單車沿途深入村里大街小巷，展現團隊年輕活力。另一選將、嘉義縣議長張明達則在過年期間推出「大型氣墊幸福列車」，大型氣墊樂園吸引親子同樂， ......

退休警自製防凍帽節瓜開花了
記者卜敏正／嘉義縣報導聯合報
嘉義縣退休警員吳文雄返鄉務農，上月試種節瓜剛好遇寒流，他擔心節瓜凍傷，用竹筷黏合塑膠碗製作防凍帽，插在節瓜花心後成效良好、成功避過寒害，近日已開花結果。 51歲吳文雄今年初退休，母親在嘉義縣鹿草長期務農，他退休後返鄉幫忙，並在上月種植一批節瓜。本月初發現瓜藤苗心已長出花苞卻遇上寒流，家人憂心表示，「 ......

阿里山林業文化申請世遺
記者王慧瑛／嘉義報導聯合晚報
嘉義有一群人出自於對阿里山土地的關懷，一年前由陳澄波文化基金會、金龍文教基金會和台灣圖書室文化協會共同發起「阿里山申請世界遺產推動聯盟」，要透過申請世遺的方式，讓世人認識阿里山的山林之美及林業價值。今年初成立阿里山世界遺產協會，以推動「阿里山林業文化景觀」登錄聯合國教科文組織世界遺產為目標，讓國際看見台灣。阿里山世界遺產協會 ......

缺錢缺人阿里山鐵路殘破難解
記者謝恩得／嘉義報導聯合晚報
阿里山鐵路去年12月歡慶105周年，農委會再度宣示要推動申請世界文化遺產，但縣議員何子凡抨擊老喊口號，阿里山鐵路缺錢缺人、現況殘破。尤其1月間發生兩起車廂出軌、一起火車頭故障，未來都需主管單位投入更多關注。農委會林務局嘉義林區管理處表示，阿里山森林鐵路除了持續編列經費改善，從阿里山到嘉義沿線還有阿里山林業村、文化廊道等規畫案都在進行 ......

2018燈會在嘉義春節疏運優惠延至3月11日
記者羅真╱即時報導聯合報
2018台灣燈會在嘉義盛大舉行，交通部公路總局為疏通人潮與車潮，將針對嘉義地區延長春節疏運優惠，民眾可多加利用。公路總局副總工程司李忠璋表示，2018台灣燈會長達24天，為疏通人潮與車潮，春節期間的公共運輸優惠，在嘉義地區將配合燈會活動延長至3月11日，包括搭乘台鐵或國道客運後，轉乘在地客運（含巿區客運及公路客運共73條）時，一定里程享有免費優惠；行經燈會燈區的兩條「台灣 ......

•時間多出20% 做對關鍵工作
讓一天有更多時間，是每個人難以實現的夢想。但如果你能挪出大量時間，例如高達20％的工作時間，專注在真正重要的工作上，情況會是如何？

•超實用英文聊天公式！讓你獲得好人緣
想成為社交達人，不是靠著加line、加facebook好友，要有真實的交流互動才是有效社交，聊天前運用卡內基(Dale Carnegie)的溝通技巧，讓你獲得好人緣也贏得影響力。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有，
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。

沒有留言:

張貼留言

訂閱：張貼留言 (Atom)

word

隨著區塊鏈行業的蓬勃發展，多種公有鏈、私有鍊和聯盟鏈出現，由此自然而然地出現了一個問題：鏈與鏈之間如何互聯互通？本篇報告梳理了跨鏈的含義、意義和跨鏈需要解決的關鍵問題，回顧了跨鏈技術的發展歷程，分析了主要的跨鏈模式。摘要跨鍊是通過連接相對獨立的區塊鏈系統，實現資產、數據等的跨鏈互操作，跨鏈的主要實現形式包括跨鏈資產互換和跨鏈資產轉移。 2013年之前，區塊鏈的發展主要集中在單一區塊鏈。2013年以來，跨鏈技術蓬勃發展，跨鏈的幾種主要模式相繼被提出。實現跨鏈的兩個關鍵問題分別是跨鏈交易的原子性和跨鏈交易驗證。哈希鎖定模式利用哈希鎖和時間鎖能夠保證跨鏈交易的原子性，即只有滿足一定的時間條件和哈希條件交易才能夠完成，從而實現跨鏈資產互換。對於相互獨立的兩條區塊鏈而言，為實現跨鏈資產轉移，不得不依賴於外部第三方進行信息交互，根據第三方的工作範圍可以分為公證人機制和中繼模式。在公證人機制下，第三方負責數據收集和交易驗證；在中繼模式下，第三方僅負責數據收集，交易驗證由目標鏈完成。總體而言，跨鏈技術在過去幾年間得到了迅速發展，相關的項目層出不窮。現有的跨鏈相關項目中，基於側鏈/中繼模式的項目佔比最高；基於哈希鎖定的閃電網絡自主網上線以來節點數量、通道數量和網絡容量不斷增長，技術可行性得到了較好的驗證；通信協議簇（通過規定一系列通信數據格式與協議規範等實現區塊鏈接入）類項目未來能否成為主流跨鏈方案一定程度上取決於業界對於相關標準規範的接受度。但是目前跨鏈技術尚未完全成熟和廣泛應用,仍有較大的提升空間。此外除了跨鏈本身的技術形態演進，跨鏈技術未來的發展也與跨鏈技術的應用模式密切相關。風險提示：量子計算機技術突飛猛進目錄 1 跨鏈概述 1.1 什麼是跨鏈 1.2 為什麼跨鏈 1.3 跨鏈發展歷程 1.4 跨鏈關鍵問題 2 跨鏈的主要模式 2.1 哈希鎖定：跨鏈資產互換 2.1.1 提出背景 2.1.2 基本思路 2.1.3 案例：閃電網絡 2.2 公證人機制：依賴第三方驗證交易 2.2.1 提出背景 2.2.2 基本思路 2.2.3 案例：Interledger Protocol 2.3 側鏈/中繼：目標鏈自行驗證交易 2.3.1 提出背景 2.3.2 基本思路 2.3.3 案例：BTC Relay 2.3.4 案例：Cosmos 2.3.5 案例：Polkadot 3 總結正文隨著區塊鏈行業的蓬勃發展，多種公有鏈、私有鍊和聯盟鏈出現，由此自然而然地出現了一個問題：鏈與鏈之間如何互聯互通？本篇報告梳理了跨鏈的含義、意義和關鍵問題，回顧了跨鏈技術的發展歷程，分析了主要的跨鏈模式。 1跨鏈概述 1.1 什麼是跨鏈跨鏈（cross-chain），顧名思義，就是通過連接相對獨立的區塊鏈系統，實現資產、數據等的跨鏈互操作。跨鏈的主要實現形式包括跨鏈資產互換和跨鏈資產轉移。跨鏈資產互換指將一條鏈上的資產兌換成等值的另一條鏈上的資產，每條鏈上的資產總量不變。跨鏈資產互換的一個簡單例子如下： Alice用1個BTC交換Bob的50個ETH，互換成功的結果應該是Alice的ETH地址收到Bob的50個ETH，Bob的BTC地址收到Alice的1個BTC。跨鏈資產轉移指將一條鏈上資產轉移到另一條鏈上，原鏈上的資產鎖定，另一條鏈上重新鑄造等量等值的資產，每條鏈上的資產總值發生變化，但兩條鏈的資產總值之和不變。跨鏈資產轉移的一個簡單例子如下： Alice將BTC區塊鏈上的1個BTC轉移到ETH區塊鏈，則BTC區塊鏈上的1個BTC被凍結，ETH區塊鏈上新生成50個ETH。 1.2 為什麼跨鏈突破底層公鏈性能和功能瓶頸。隨著區塊鍊網絡的快速發展，性能逐漸成為製約區塊鏈發展的重大瓶頸，通過將部分事務處理轉移到側鍊或鏈下能夠提升區塊鍊網絡的性能。部分功能創新也可以通過側鏈實現，從而保證主鏈的安全性。實現跨鏈互操作。單一的區塊鏈系統相對封閉，隨著區塊鏈技術的迅速發展，鏈與鏈之間的“互操作性”問題逐漸凸顯。跨鏈互操作的具體應用場景包括但不限於跨鏈支付結算、非中心化交易所、跨鏈信息交互等。 1.3 跨鏈發展歷程 2013年之前，區塊鏈的發展主要集中在單一區塊鏈。2013年以來，跨鏈技術蓬勃發展，跨鏈的幾種主要模式（公證人機制（Notary schemes）、側鏈/中繼（Sidechains/relays）、哈希鎖定（Hash-locking））相繼被提出。 2013年5月，Tier Nolan在BitcoinTalk論壇提出了“原子轉移（atomic transfers）”，原子轉移又稱原子交換（atomic swap），指構成一筆完整跨鏈交易的子交易同時發生或不發生，不存在第三種中間狀態。該方案經過改進後成為跨鏈的一種主要模式，即哈希鎖定模式。 2014年10月，BlockStream首次明確提出側鏈的概念，錨定式側鏈（Pegged Sidechains）利用雙向錨定（two-way peg）機制，能夠實現加密資產按照某種匯率在側鍊和主鏈之間轉移。2016年12月，BlockStream進一步提出了強聯邦側鏈（Sidechains with Strong Federations），通過引入由多方控制的多重簽名地址減少延遲並提升互操作性。 2015年2月，Poon發布了閃電網絡（Lightning Network）白皮書，基於哈希鎖定實現資產BTC鏈下交易。 2015年10月，Interledger Protocol白皮書發布，基於公證人機制實現不同賬本間資產的轉換。 2016年5月，BTC Relay基於中繼實現BTC到ETH的單向跨鏈連接。 2017年，Polkadot和Cosmos提出跨鏈基礎設施中繼平台方案。 1.4 跨鏈關鍵問題實現跨鏈的兩個關鍵問題分別是跨鏈交易的原子性和跨鏈交易驗證。通過保證跨鏈交易的原子性能夠實現跨鏈資產互換，具體實踐中主要依靠哈希鎖定實現。跨鏈資產轉移還需要進行跨鏈交易驗證。跨鏈交易的原子性是指跨鏈交易要么成功，要么失敗，不存在第三種中間狀態。一個完整的跨鏈交易由多個子交易構成，子交易分別發生在不同的區塊鏈系統中，彼此相互獨立，跨鏈交易的原子性要求保證一筆子交易成功後，後續的子交易也能夠成功，或者後續的子交易失敗，前面的子交易能夠撤回。跨鏈交易驗證指對另一條鏈的交易進行驗證。驗證包括兩個方面，一是交易已經被寫入賬本並且滿足最終確定性，二是進行跨鏈數據傳遞，一條鏈能夠驗證另一條鏈的交易狀態。 2跨鏈的主要模式通過哈希鎖定能夠保證跨鏈交易的原子性，對於相互獨立的兩條區塊鏈而言，為實現跨鏈交易驗證不得不依賴於外部第三方進行信息交互，根據第三方的工作範圍可以分為公證人機制和中繼模式。在公證人機制下，第三方負責數據收集和交易驗證。在中繼模式下，第三方僅負責數據收集，交易驗證由目標鏈完成。 2.1 哈希鎖定：跨鏈資產互換 2.1.1 提出背景哈希鎖定源於原子交換，最早的應用是BTC的閃電網絡，閃電網絡提供了可擴展的微支付通道，通過將部分交易轉移到鏈下進行解決區塊鍊網絡的交易擁堵問題。 2.1.2 基本思路簡單而言，哈希鎖定模式利用哈希鎖和時間鎖保障跨鏈交易的原子性，即只有滿足一定的時間條件和哈希條件交易才能夠完成。HTLC（Hashed Time-Lock Contract，哈希時間鎖協議）是原子互換協議的具體實現。哈希鎖：Alice對密鑰a進行哈希運算得到H（a），並將函數H和H（a）告訴Bob，Bob利用H和H（a）驗證Alice提供的密鑰的正確性。時間鎖：以BTC系統為例，BTC時間鎖的實現方式有兩種，一種是絕對鎖定，即回撤交易在某個時間範圍內不生效，另一種是相對鎖定，即相對某個時間或事件鎖定交易。 HTLA（Hashed Time-Lock Agreements，哈希時間鎖定合約）是HTLC的泛化協定，由Interledger提出。在該協定下，任何中心化或非中心化賬本無論能否支持HTLC，均可利用HTLA 實現跨鏈資產互換。 2.1.3 案例：閃電網絡閃電網絡針對BTC網絡提出，其主網已於2018年3月15日上線。2018年3月20日，閃電網絡受到DDOS攻擊，200多個節點被攻擊下線。閃電網絡主網上線以來節點數量、通道數量和網絡容量不斷增長，根據BitcoinVisuals數據，截至2019年4月24日，閃電網絡節點數量超過4200個，通道數量超過38000個，網絡容量約為575萬美元。閃電網絡的兩種主要協議分別是RSMC（Revocable Sequence Maturity Contract，序列到期可撤銷合約）和HTLC（Hashed Time-Lock Contract，哈希時間鎖協議）。RSMC的作用是鼓勵交易雙方盡可能久的利用通道進行交易，對於主動終止通道的交易方進行懲罰，即主動終止通道的一方資金到賬時間更晚。HTLC的存在使得交易雙方之間即便沒有支付通道，但是只要能夠找到一條支付路徑即可實現交易。（1）創建交易 Alice和Bob通過閃電網絡轉賬，雙方各拿出0.5BTC，構建一筆保證金交易FundingTx，輸出需要Alice和Bob多重簽名。此時，雙方未對Funding Tx簽名，交易不廣播到區塊鏈上。 Alice和Bob分別構造Commitment Tx：Alice構造C1a和RD1a， Bob簽名後交給Alice；Bob構造C1b和RD1b，Alice簽名後交給Bob。雙方均完成對commitmentTx的簽名並交換後，再對FundingTx進行簽名。 C1a的第一個輸出需要Alice的另一把私鑰Alice2和Bob的多重簽名，第二個輸出為給Bob 0.5BTC。RD1a為C1a第一個輸出的花費交易，輸出給Alice 0.5BTC，此類型交易帶有sequence，作用是阻止當前交易進塊，只有前向交易C1a經過sequence個確認才能被打包進區塊。由於C1a和C1b花費的是同一個輸出，故這兩個交易中只有一個能被打包進區塊。若Alice廣播C1a，則Bob立即拿到0.5BTC （C1a的第二個輸出），而Alice需要等C1a得到sequence=1000個確認，才能通過RD1a的輸出拿到0.5BTC。同理，若Bob廣播C1b，則Alice立即拿到0.5BTC，Bob需要等待C1b得到sequence=1000個確認，才能通過RD1b的輸出拿到0.5BTC。（2）交易更新 RSMC更新過程如下：Alice向Bob支付0.1BTC，雙方創建新的CommitmentTx，即Alice創建C2a和RD2a，Bob創建C2b和RD2b，此時需要廢棄掉無效的狀態C1a和C1b。 Alice將Alice2的私鑰交給Bob，表示Alice放棄C1a，承認C2a。RD1a中sequence的存在使得Bob可以在Alice違約後有一定的時間實施懲罰交易，即如果Alice違約，Bob能夠修改RD1a的輸出給自己，即形成交易BR1a，Alice將面臨失去全部保證金的處罰。這種機制使得雙方都會選擇刪除舊的狀態，廣播更新後的狀態。（3）交易關閉按照最終餘額構造Commitment TX，無需設置多重簽名和構造懲罰交易等。哈希鎖定模式實現了跨鏈的資產互換，每條鏈上的資產總量不變，只是資產持有者發生了改變，跨鏈資產轉移需要保證跨鏈交易的真實性，因此涉及到實現跨鏈交易驗證的兩種模式：公證人機制和側鏈/中繼模式。 2.2 公證人機制：依賴第三方驗證交易 2.2.1 提出背景 2015年10月Interledger Protocol（ILP，跨賬本協議）白皮書發布，這一協議由Stefan Thomas和Evan Schwartz創建，其目的就是讓跨賬本交易變得更加方便，瑞波隨後引入了這一協議。之所以稱為跨賬本而不是跨鏈，是因為該協議不僅支持非中心化的區塊鏈賬本，還支持銀行等機構的中心化賬本，是更廣義的“跨鏈”。 2.2.2 基本思路由一個或一組節點作為公證人進行數據收集和交易驗證。公證人同時跟踪兩條鏈的狀態並告知對方，交易雙方完全依賴於公證人驗證和實現交易。依據公證人的構成和簽名方式，公證人機制具體分為三類。公證人可以由一個或一組節點充當，由一個節點作為公證人即為中心化公證人機制，在由一組節點作為公證人的情況下，根據各個節點的簽名方式不同分為多重簽名公證人機制和分佈式簽名公證人機制。中心化公證人機制：單一節點或機構充當中心化公證人。中心化公證人機制是相對比較簡單的模式，與傳統的兩個主體通過第三方間接交易類似，公證人同時兼容兩個或多個系統，其優點在於處理速度較快，技術結構相對簡單，但是這種方式的問題也很明顯，即中心化的公證人的安全風險。多重簽名公證人機制：多個公證人在各自賬本共同簽名達成共識。這種機制弱化了中心化公證人機制的中心化問題，安全性相對更高，前提是交易鏈需要支持多重簽名功能。分佈式簽名公證人機制：與多重簽名公證人機制的主要區別是採用了多方計算的分佈式簽名。對於跨鏈交易，系統僅產生一個密鑰，密鑰以碎片形式發送給每個公證人節點。 2.2.3 案例：Interledger Protocol Interledger Protocol最初是公證人機制的代表，在發展過程中融入了哈希鎖定的理念。在該協議下，處於不同賬本系統的發送者與接收者可以通過一個或多個連接者進行跨賬本交易，連接者提供轉發數據或資金的服務並收取相應的費用。通過為跨賬本交易的參與方提供資金託管，只有在分類賬收到接收方已經收到資金的證明時，才會將相應的資金發給連接者，同時保證當連接者完全執行協議後將會收到來自發送者的資金。交易託管與執行分為兩種方式，其中，“原子模式”是由參與者選出一組公證人來協調交易；“通用模式”無需公證人，通過參與者給予激勵以及反向執行指令來確保安全支付。 2.3 側鏈/中繼：目標鏈自行驗證交易 2.3.1 提出背景 2014年BlockStream首次明確提出側鏈概念。2014年10月，BlockStream發佈白皮書《Enabling Blockchain Innovations with Pegged Sidechains》，首次明確提出側鏈的概念，按照白皮書中的定義，側鍊是驗證來自另一條區塊鏈的數據的區塊鏈，通過雙向錨定（two-way peg）機制，加密資產能夠按照某種匯率在側鍊和主鏈之間轉移。側鏈提出的背景：BTC創新與安全的權衡。一方面隨著區塊鏈技術的發展，越來越多的創新開始出現，Ethereum、Bitshares等帶來的智能合約和非中心化應用廣受人們追捧，反觀BTC則需要在性能和功能等眾多方面做出提升，但是出於安全考慮，BTC的創新一直相對保守；另一方面競爭通證和山寨通證的大量出現也引發了BTC核心開發團隊對於開發和市場碎片化的憂慮。側鏈（sidechain）能夠在保證主鏈安全性的條件下，實現性能和功能方面的擴展，成為BTC的理想選擇。在這種情況下，Adam Back、Matt Corallo等BTC核心開發者共同發起成立了BlockSream公司。 2.3.2 基本思路側鏈/中繼模式下，目標鏈不依賴於第三方進行交易驗證，而是自行驗證來自發送鏈的數據，具體的驗證方式有所不同，如BTC-Relay是通過SPV（Simple Payment Verification，簡單支付驗證）進行交易驗證，Cosmos是通過節點簽名數量。 2.3.3 案例：BTC Relay BTC Relay是ETH上的一個智能合約，通過存儲BTC區塊頭驗證BTC交易。由於BTC區塊鏈的交易信息以Merkle tree的形式存儲在區塊頭中，BTC Relay可以利用SPV機制驗證BTC交易。BTC Relay的功能實現依賴於Relayer提交正確的區塊頭數據，及時提交正確的區塊頭數據的Relayer將會得到獎勵。BTC Relay通過相對簡單的設計實現了ETH用戶能夠創建依賴於BTC區塊鏈事件的智能合約，但是BTC Relay只實現了BTC到ETH的單向跨鏈。 2.3.4 案例：Cosmos 2016年6月，Jae Kwon提出了Cosmos，支持各種區塊鏈接入與互操作。Cosmos由由Hub（樞紐）和Zone（分區）兩部分組成，分區採用Tendermint共識，可以支持多種區塊鏈，同時分區數量可以擴展。分區之間通過樞紐遵照IBC協議（Inter Blockchain Communication Protocol，鏈間通信技術規範）進行交易，IBC協議定義了區塊鏈註冊、數據包格式、交易類型和數據包交付確認流程等內容。 Tendermint共識過程與BFT類共識類似，開始時節點對新一輪的區塊進行提議，合格的提議區塊在預投票（Prevote）環節獲得2/3以上投票則進入預認可（Precommit）環節，再次獲得2/3以上的預認可後即獲得正式認可（Commit）。 2.3.5 案例：Polkadot 2016年11月，Polkadot白皮書發布，提出了一種異構的多鏈架構，支持多個高度差異化的共識系統去中心化、去信任地進行互操作和訪問。Polkadot網絡由中繼鏈（Relay chain，負責協調鏈間的共識和交易）、平行鏈（Parachains，負責收集和處理交易）和轉接橋（Bridges，負責連接其他異構的區塊鏈）組成。網絡中的四類參與方包括驗證者（Validators，負責驗證平行鏈的數據）、收集者（Collator，負責採集平行鏈的數據並提交給驗證者）、提名者（Nominator，為驗證者提供押金和信用背書）和漁夫（Fisherman，負責舉報和證明惡意行為）。 Polkadot跨鏈交易信息傳輸的簡單過程如下：（1）平行鏈A上的收集者收集交易並驗證交易的有效性，將交易打包進區塊；（2）驗證者驗證其收到的只包含有效交易的區塊，並支付一定押金；（3）在提名者為驗證者支付了足夠的押金後，廣播該區塊到中繼鏈；（4）驗證人對中繼鏈區塊達成共識並將平行鏈A的交易信息傳輸到平行鏈B。 3總結總體而言，跨鏈技術在過去幾年間得到了迅速發展，相關的項目層出不窮。現有的跨鏈相關項目中，基於側鏈/中繼模式的項目佔比最高；基於哈希鎖定的閃電網絡自主網上線以來節點數量、通道數量和網絡容量不斷增長，技術可行性得到了較好的驗證；除了上述的三種跨鍊主要模式，還有一類項目通過規定一系列通信數據格式與協議規範等實現區塊鏈接入，這類項目稱為通信協議簇類項目，這類項目未來能否成為主流跨鏈方案一定程度上取決於業界對於相關標準規範的接受度。目前跨鏈技術尚未完全成熟和廣泛應用,仍有較大的提升空間。一方面跨鏈所面臨的技術問題具有一定的複雜性，另一方面區塊鏈技術也在飛速發展，區塊鏈的類別和技術複雜度等不斷提升，導致對於跨鏈技術更迭的要求也在不斷提升。跨鏈技術發展與跨鏈技術的應用模式密切相關。除了跨鏈本身的技術形態演進，跨鏈未來的進一步發展也依賴於跨鏈應用模式的構建和發展，隨著區塊鏈行業應用的逐步落地和不斷豐富，對跨鏈的需求將不再局限於交易。附註：因一些原因，本文中的一些名詞標註並不是十分精準，主要如：通證、數字通證、數字currency、貨幣、token、Crowdsale等，讀者如有疑問，可來電來函共同探討。

16,居家清潔,法律事務所,借錢,seo,平面設計,搬家公司,汽車貸款

2018年2月20日星期二